Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/5579 K.2014/8894

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmaza, komşu parsel maliki davalının taşkın inşaat yapmak suretiyle müdahale ettiğini ayrıca davalının iki taşınmaz arasındaki sınır olan duvara tel çekmesini engelleyerek muaraza yarattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.

Davalı ve dahili davalılardan ..., ... davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, ... Kadastro Mahkemesinin 2003/22 Esas, 2005/118 sayılı kesinleşen kararıyla duvarın ve zemininin 3 ve 4 parseller arasında ortak olduğunun hükmen tapuya tescil edilmiş olması ve elatma iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-