Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6275 K.2014/15991

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'nin kayden maliki olduğu 226 ve 240 parsel sayılı taşınmazları oğlu ...'nin kayınpederi olan davalı ...'e satış yolu ile temlik ettiğini, onun tarafından da 226 parselin davalı ...'ye devredildiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, söz konusu temliklerin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, işlemlerin danışıklı ve mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla gerçekleştirildiğinin ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.11.2013 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar ... v.d. vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-