Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6580 K.2015/6429

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak mirasbırakan M.. A..'ın kayden maliki bulunduğu 103 ada, 2 parsel sayılı taşınmazda yer alan 14 nolu bağımsız bölümü, ikinci eşinden olma, oğlu ......................'a, 15 nolu bağımsız bölümü ise oğlu, A..

A..'a mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak, tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bedelsiz devir yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payları oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılardan ....................... mirasçıları, çekişmeli taşınmazlardan 103 ada, 2 parselde yer alan 14 nolu bağımsız bölümü, murisleri ......................'ın bedeli karşılığında rayiç değeri üzerinden satın aldığını, temliki işlemin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlar, diğer davalı A.. A.. ise; temliki işlemin bedelsiz yapıldığını bildirmiştir. Mahkemece, temliki işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılardan N.. A.., A.. A.., Ayşen Duygu Akmaz ve M.. A.. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ..................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-