Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6600 K.2014/18819

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı (birleşen davanın davalısı), 48 ada 29, 15 ada 4, 20 ada 6 ve 49 ada 14 parsel sayılı 4 parça taşınmazın, mutasarrıflarının gaip oldukları ve 10 yıl süreyle kayyım marifetiyle yönetildiği iddiası ile açılan davalar sonucunda Hazine adına tesciline karar verildiğini, oysaki taşınmazların aslının vakıf olup 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun ilgili hükümlerince ancak Vakfı adına tescil edilebileceğini ileri sürerek, Hazine adına olan kayıtların iptali ile "... . Vakfı" adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı-(birleşen davanın davacısı), davanın reddini savunmuş, birleşen davasında dava konusu 4 parça taşınmazın kaydında yer alan vakıf şerhinin terkinini istemiştir.

Mahkemece, Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından açılan asıl ve birleşen davalarda, aslı vakıf olan dava konusu taşınmazların Hazine adına olan kaydının iptaline, ...Vakfı adına tesciline karar verilmiş, Hazine tarafından açılan birleşen davanın ise yasal dayanağı olmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.11.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat.... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-