Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/7158 K.2015/6861

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası A.. D..'ın kayden maliki olduğu 516 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını, oğlu olan davalı Hüseyin'e bağışladığını, kalan 1/2 payı ise eşit hisselerle davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, devir işlemlerinin mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek tapu iptali ve mirasçılar adına payları oranında tescile,

olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.Davalı Hüseyin, muvazaa iddiasının doğru olmadığını, aynı akitle davacıya da yer verildiğini, murisin paylaştırma kastı ile hareket ettiğini belirterek davanın reddini savunmuş, davalı Nazmiye, davaya yanıt vermemiş, yargılamaya katılmamıştır.Mahkemece, mirasbırakanın paylaştırma yapmak amacıyla 5.6.1991 tarihli akitle 5 parça taşınmazını mirasçılarına temlik ettiği, mal kaçırma amacının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-