KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/7784 E., 2015/8004 K.·Mahkemesi : Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2015
- Tarihi
- 02/12/2013
- Numarası
- 2012/453-2013/502
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, bir dönem müteahhit olarak birlikte çalıştıkları davalının hiçbir yasal dayanağı olmadan, 76 ada 82 parsel sayılı taşınmazdaki daireyi haksız şekilde kullandığını bir bedel de ödemediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile dava tarihinden geriye dönük 5 yıllık 26.000-TL ecrimisilin tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına; taraflar arasında ariyet akdi kurulduğu, davalının dava tarihine kadar fuzuli şagil olmadığı gerekçesi ile ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/7784, K. 2015/8004, 1 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama