Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/8336 K.2014/12542

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakanları.... mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak kayden maliki bulunduğu 148 ada, 17, 18 ve 21 parseller ile 211 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını kızları olan ..., ... ve diğer davalılar ... ve.....murisi olan oğlu ....tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bedelsiz devir yapıldığını ileri sürerek 148 ada, 17, 18 ve 21 parsel sayılı taşınmazlar bakımından tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, 3. kişilere temlik edilen 211 parsel sayılı taşınmaz bakımından ise miras payına karşılık gelen bedelin tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında 148 ada, 17, ve 21 parseller ile .... mirasçıları ... ile .... hakkındaki davadan feragat etmiştir.

Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, çekişmeye konu 148 ada, 17 ve 21 sayılı parseller ile davalılar ... ve ....aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle, 148 ada, 18 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın ise davalılar adına kayıtlı olmadığı gerekçesiyle reddine, 148 ada, 21 parsel sayılı taşınmazda davalılar ... ve ...'na miras bırakan tarafından yapılan temliki işlemde muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılardan ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla.... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

./..

-KARAR-

....