KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/8889 E., 2015/9377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Mahkemesi
- ANKARA 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/12/2013
- Numarası
- 2012/198-2013/835
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden ½ hisse ile paydaş olduğu dava konusu 8 nolu bağımsız bölümdeki anılan payını bir hafta sonra evleneceği müstakbel eşinden mal kaçırma amacıyla 24.08.2004 tarihinde kardeşi olan davalıya muvazaalı olarak ve geri alma şartı ile devrettiğini, ancak davalının payını iade etmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı, davacının dava konusu bağımsız bölümdeki payını satış bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,
davacının iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı ve davalının devrin gerçek olduğu yönünde yemin eda ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ......................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/8889, K. 2015/9377, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama