KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9102 E., 2015/9221 K.·Mahkemesi : Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Tarihi
- 31/12/2013
- Numarası
- 2012/756-2013/681
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı R.. A..'nun kayden maliki olduğu kat irtifakı kurulu 10454 ada 2 parseldeki 4 nolu bağımsız bölümü oğlu davalı E.. A..'ya, 6 nolu bağımsız bölümü ise davalı S.. K..'a satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ile tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazların bedeli karşılığında satın alındığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, devirlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi .. .’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Davalı Ercan'ın katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunmuş ise de; davalı Ercan'ın ancak karşı taraf olan davacının hükmü temyiz etmiş olması halinde katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunabileceği gözetilerek davalı Ercan'ın temyiz isteğinin REDDİNE,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9102, K. 2015/9221, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama