KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9598 E., 2015/11862 K.·Mahkemesi : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Tarihi
- 26/12/2013
- Numarası
- 2010/580-2013/538
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, cahil, hasta ve kişilerin yönlendirmesine açık bir ev hanımı olduğunu, ipotek tesis edileceği ve karşılığında davalı Çetin'in 200.000.-TL borç para vereceği vaadi ile davalı oğlu Harun ve diğer davalı Çetin tarafından kandırılarak 11 parsel sayılı taşınmazdaki 3 adet dairesinin satış yoluyla Çetin'e devrinin sağlandığını, satış bedelini almadığını ileri sürüp Çetin adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini olmazsa rayiç bedelin Çetin'den tahsilini istemiştir.
Davalı Çetin, davanın reddini savunmuş, Harun yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9598, K. 2015/11862, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama