Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/10234 K.2018/9106

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; mirasbırakanları ...’in 410 ve 561 parsel sayılı taşınmazlarını davalı eşine mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini ileri sürerek, taşınmazların tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalı, akdin yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacıların mirasbırakanın bakımı ile ilgilenmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, mirasbırakanın mal kaçırma amacıyla taşınmazlarını devrettiği iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-