KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1091 E., 2017/6596 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ V E TESCİL-TENKİS
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Asıl davada davacı ..., mirasbırakan ...'ın maliki olduğu 634 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan 9 no'lu bağımsız bölümü satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini, asıl amacının bağışlamak olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Asıl davada davalı ..., davacının miras hakkından feragat ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Birleştirilen davada davacı ..., mirasbırakan ... 05.11.1997 tarihli vasiyetname ile çekişmeli taşınmazı kendisine vasiyet ettiğini ileri sürerek vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesini istemiş, birleştirilen dosya davalısı Timsal, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı ...'in mirastan feragat sözleşmesi ile çekişmeli 9 no'lu bağımsız bölümden davalı ... lehine feragat ettiği gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleştirilen davanın, taşınmazın davalı adına kayıtlı olduğu gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1091, K. 2017/6596, 20 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama