KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/10990 E., 2018/8538 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 101 parsel sayılı taşınmazdaki payının vekil tayin ettiği davalı.........tarafından vekalet görevi köyüte kullanılarak ve muvazaalı biçimde diğer davalı ...'e satış suretiyle temlik edildiğini, davalı ...'e satış iradesi bulunmadığı gibi; satış bedeli de almadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile; olmadığı takdirde taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/10990, K. 2018/8538, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama