KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/11090 E., 2016/1886 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...'ın maliki olduğu 544 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ile hesaplarındaki paralarını 27.05.2005 tarihli vasiyetname ile davalı eşi ... lehine intifa hakkı tesis etmek suretiyle diğer davalı ...'na vasiyet ettiğini, saklı payına tecavüz edildiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ...'nın yargılama sırasında ölümüyle tek mirasçısının davacı olduğu gerekçesiyle davalı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden ise davacının saklı payının zedelendiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/11090, K. 2016/1886, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama