KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/14639 E., 2018/12311 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılarla paydaş oldukları iki parça taşınmaz hakkında noterde taksim sözleşmesi düzenlediklerini, ancak davalıların bu sözleşmeyi uygulamaya yanaşmadıklarını ileri sürerek kendisine isabet eden kısımların tapusunun iptaliyle müstakilen adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, paylı mülkiyetin sone erme nedenlerinin yasada sayıldığını, eldeki davanın dinlenemeyeceğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taksim sözleşmesinin tapuya şerh edilmediği, dava dışı paydaş ......Gürbüz'ün de davada yer almadığı, tapu iptali-tescile karar verilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...''in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14639, K. 2018/12311, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama