KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/14868 E., 2018/12175 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2018
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan babaları ...’nın kayden maliki olduğu 4877 parsel sayılı taşınmazı 3. kişiye satış suretiyle devrettiğini, davalının mirasbırakana, yaşlı olması nedeniyle para işleri ile ilgilenemeyeceğini bildirmesi üzerine başta mirasbırakanın banka hesabına yatırılan satış bedelinin yarım saat sonra davalının aynı banka şubesinde kayıtlı hesabına aktarıldığını ileri sürerek paylarına karşılık şimdilik 25.000,00 TL satış bedelinin yasal faiziyle tahsilini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazı 1992 yılında bedelini ödeyerek satın aldığını, devir işlemleri için o dönem çalıştığı işyerinden izin alması mümkün olmadığından tapuda tescilin mirasbırakan adına yapıldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14868, K. 2018/12175, 12 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama