KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/16713 E., 2018/8550 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 6 ada 284 parsel sayılı taşınmazın gerçekte vasfının '.........' olmasına rağmen ......... kayıtlarında 'tarla' olarak yazıldığını, bu konuda ......... Müdürlüğüne yaptığı başvuruda diğer paydaşların da işleme katılımlarının zorunlu olduğu gerekçesiyle talebinin reddedildiğini, diğer paydaşın muvafakatini sağlayamadığını ileri sürerek taşınmazın cinsinin '.........' olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, .........da cins ve vasıf düzeltilmesi işlemlerinin ......... idaresince yapılacağı ve idari bir görev olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/16713, K. 2018/8550, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama