KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1706 E., 2015/4233 K.·Mahkemesi : Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Tarihi
- 24/09/2014
- Numarası
- 2014/506-2014/770
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 6. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.09.2014 gün ve 506-770 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, müstakilen ecrimisil isteğine ilişkin olup, mahkemece, davacı tarafından Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/187 Esasında açılıp Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/175 Esasındaki dosya ile birleştirilen, daha sonra tekrar ayrılarak Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/506 Esasına kaydedilen dosyanın Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 167.maddesinin son cümlesinde "... Mahkeme, ayrılmasına karar verilen davalara bakmaya devam eder." düzenlemesene yer vermiş ise de yine 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin yürürlükteki 427. maddesi gereğince, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Birleştirme ve ayırma kararları nihai karalardan olmayıp tek başına temyizi kabil değildir. Ancak asıl hükümle birlikte temyiz edilebilir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1706, K. 2015/4233, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama