KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/17809 E., 2016/4880 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2016
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı şirkete ait 123 ada 21, 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazların imar uygulamasına tabi tutulup parsel sınırlarının değiştirildiğini, ancak idari işlemin iptali için idari yargıda dava açıldığını ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile eski hale iadesini istemiştir.
Davalılar Belediye ve Hazine, idari yargıda derdest dava bulunduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, tescilin dayanağı idari işlemin hukuki geçerliliğini koruduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/17809, K. 2016/4880, 20 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama