Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2737 K.2017/5746

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 1000,6 m2 yüzölçümlü 3 parsel sayılı taşınmazın 200 m2’lik kısmını davalı yeğeni ...’a sattığını, satış işlemlerini gerçekleştirmesi için davalı yeğenini vekil tayin ettiğini, ancak taşınmazın tamamının davalı ...’e devredildiğini ileri sürerek davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.

Davalılar, davacının satıştan haberdar olduğunu, taşınmazın 63.000,00 TL karşılığı satıldığını, 33.000,00 TL’lik kısmının dava dışı Talip adlı şahıs aracılığı ile davacıya ulaştırıldığını, geri kalan kısmının da ipoteğin kaldırılması karşılığında alacaklıya verildiğini, davacının taşınmaz üzerinde herhangi bir hakkı kalmadığını ancak dilerse bedelin ödenmesi halinde taşınmazı teslime hazır olduklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacının satıştan haberdar olduğu ancak bedelini tahsil edemediğinden eldeki davayı açtığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-