KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/2933 E., 2015/3730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2015
- Mahkemesi
- KOCAELİ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/09/2014
- Numarası
- 2014/538-2014/1088
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..................'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş; hüküm, davalı T.. M.. tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden bir hüküm kurulmaması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/2933, K. 2015/3730, 17 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama