KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/2974 E., 2017/5385 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2017
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 745 parsel sayılı taşınmazda bulunan büro niteliğindeki 28 no'lu bağımsız bölümün hiçbir hakka dayanmadan davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürerek 7.500.-TL ecrimisilin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalı tarafından haksız olarak kullanıldığı gerekçesiyle 6.153.-TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait 28 no'lu bağımsız bölümün davalı tarafından haklı ve geçerli bir neden olmadan kullanıldığı saptanarak davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının tüm, davacının sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/2974, K. 2017/5385, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama