KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/3002 E., 2017/5096 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu dava konusu 25 parsel numaralı susuz tarla vasıflı taşınmazından faydalanmasına, ekip biçmesine davalının engel olduğunu ileri sürerek davalının taşınmaza müdahalesinin önlenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000,00 TL ecrimisil bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu arazinin 56 dönüm olup, 26 dönümünün muris babasına ait olduğunu, 20 yıl önce yurt dışında çalışırken para gönderdiğini ve dava konusu taşınmazı satın aldıklarını, yurt dışından döndüğünde davacının kendisini tehdit ederek dava konusu taşınmaz üzerinde hak iddia ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, isipatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/3002, K. 2017/5096, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama