KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/3341 E., 2017/5794 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 972 parsel sayılı taşınmazdaki binaya davalının kendilerinin muvafakati bulunmaksızın baz istasyonu kurduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, dava dışı paydaş ... ile aralarında yaptıkları kira sözleşmesi uyarınca baz istasyonu kurduğunu, kira bedellerini kiralayana eksiksiz ödediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile elatmanın önlenmesine, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için toplam 16.648,00 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/3341, K. 2017/5794, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama