Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/3881 K.2017/5654

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan ...’ın 1/2 pay sahibi olduğu 40 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümü 20.07.2005 tarihinde davalıya temlik ettiğini, yapılan devrin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, bedeli karşılığında taşınmazı temlik aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-