Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/4259 K.2017/6707

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 1652 parsel sayılı taşınmazına davalının yol geçirmek suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek davalının müdahalesinin önlenmesine, yolun kaldırılarak taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, 50 yıldır boş ve tarla yolu olarak bütün taşınmaz sahipleri tarafından kullanılan dava konusu yolu iyi niyetli olarak geçiş maksatlı kullandığını, bu yoldan sonrasını ise ... Belediyesinin onayı ile kendisinin yol olarak açtırdığını, her iki yolun bakımının da ... Belediyesi tarafından yapıldığını, dava konusu yolu kendisinin açtırmadığını ve yolu artık kullanmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının el atmanın önlenmesi istemi konusuz kaldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, yolun kaldırılması isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-