KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5593 E., 2017/6768 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davacı ... adına kayıtlı 3383 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümün adlarına kullanılan kredinin güvencesi olarak davalıya satış gösterilerek temlik edildiğini, kredi borcu ödenmesine rağmen taşınmazın iade edilmediğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... (...) adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, işlemin satış olduğunu, aralarında yazılı veya sözlü anlaşma olmadığını beliterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine dair verilen karar, Dairece eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5593, K. 2017/6768, 27 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama