KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5967 E., 2017/7218 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2017
- Davalılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, ALACAK
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 6182 parsel sayılı taşınmazdaki bağımsız bölümü ölünceye kadar bakması karşılığında davalı ... Sevene temlik ettiğini, davalı ... kendisine bakmayıp dava konusu taşınmazı davalı ... Çiftçiye sattığını ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptaline ve adına tesciline, olmazsa alacak isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ... yönünden tarafların bir araya gelerek bakım borcunu yerine getiremeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden dava konusu taşınmazı satın alan iyiniyetli 3. kişi olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5967, K. 2017/7218, 11 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama