KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/8782 E., 2018/8581 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,mirasbırakan babası ...’ın maliki olduğu 296 ve 297 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğulları ve dava dışı oğlu ...’a 1975 yılında satış suretiyle temlik ettiğini, ...’un payını her iki davalıya satış yolu ile devrettiğini, mirasbırakanın taşınmaz satmasını gerektirir bir durumu olmayıp, temliklerin muvazaalı ve kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek çekişme konusu taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., temlik tarihinden 30 yıl sonra açılan davanın iyiniyet kurallarıyla bağdaşmadığını, temlik tarihinde ergin olmadığı için sorumluluğunun bulunmadığını, davalı ... ise mirasbırakanın evlatları arasında ayrım yapmayıp hepsine maddi yardım ve kazandırmalarda bulunduğunu ve denkleştirme amacıyla hareket ettiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/8782, K. 2018/8581, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama