KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/8865 E., 2018/8501 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ... Yılmaz’ın kayden maliki olduğu 2304 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı 19 numaralı bağımsız bölümü ölümünden 7 ay önce oğlu ... Yıldız’a (davalıların mirasbırakanı) satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek pay oranında tapu iptali ve tescil istemiştir.
Davalılar, 1978-1979 yıllarında ... işçilere peşinat ve taksitle ev alma imkanı sunulması üzerine taşınmazın ... mirasbırakan ... adına tescil edildiğini, taşınmaz bedelinin ise mirasbırakanları ... tarafından kredi temin edilerek ödendiğini, ilk fırsatta taşınmazın ... mirasbırakan tarafından gerçek hak sahibine devredildiğini, davacının davayı açmakta kötüniyetli olduğunu belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
35.90. -O · 27.70. -P · 8.20.-TL
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/8865, K. 2018/8501, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama