Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/9597 K.2018/8601

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı ...’nin kayden maliki olduğu 399 ada 42 parsel parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanın soyadının yer almadığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde “... oğlu ... ” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar.

Dairece”... mahallinde keşif yapılarak çekişme konusu taşınmazın kim yada kimler tarafından kullanıldığının belirlenmesi, kayıt maliki ile aynı isimde başka kişiler olup olmadığına ve davacı ile irsiyet bağının bulunup bulunmadığının kolluk aracılığıyla saptanması ve davacının murisi ile kayıt malikinin aynı kişi olup olmadığının mülkiyet nakline sebep olmaması için tereddüde yer bırakmayacak biçimde tespit edilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi için hüküm bozulmalıdır” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, karar bu kere Dairece;

“davacının murisi "... oğlu ..." nüfusa kayıtlı değildir. Hâl böyle olunca, mahkemece tapu maliki "... oğlu ..." ile davacının mirasbırakanı "... oğlu ... 'nin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-