KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/10555 E., 2019/3417 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ...'ın ... ada ... parsel sayılı taşınmazını davalı oğlu ... ile bir kısım davalıların murisi olan diğer oğulları ... ve ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, ancak temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, mirasbırakan tarafından yapılan herhangi bir temlik olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/10555, K. 2019/3417, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama