Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/11435 K.2019/4032

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, köylerinde bulunan taşınmazlara terör olayları sebebiyle ulaşamamış olmaları sebebiyle 5233 sayılı yasa kapsamında zararlarının tazmini için başvuruda bulunulması amacıyla vekaletname verdiklerini, ancak iradeleri dışında dava konusu 95, 125 ve 128 parsel sayılı taşınmazların satışı için de yetki verildiğini öğrendiklerini, okuma yazma bilmediklerini, sonrasında davalı kardeşlerinin vekalet görevini kötüye kullanarak dava konusu taşınmazların adına devrini sağladığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile hisseleri oranında adlarına tescilini istemişlerdir.Davalı,

davacıların aynı nedenle ve aynı taşınmazlarla ilgili daha önce ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları davanın reddedildiğini ve kararın kesinleştiğini belirterek kesin hüküm nedeni ile davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/101 E., 2015/432 K. sayılı dosyasının, eldeki dava yönünden kesin hüküm teşkil ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR-