KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/11817 E., 2019/4469 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasından görülen davada;
Davacılar, davalı kardeşler...'ın mirasbırakan ...'ı kandırarak 2566 ada 4 parsel sayılı taşınmazı önce dünürü dava dışı ...'ın üzerine satış suretiyle temlik ettirdiğini, daha sonra kendi üzerine satış suretiyle devraldığını, her iki temlikin de muvazaalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptaliyle, miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ... yönünden muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçeleriyle davanın kabulüne diğer davalılar yönünden pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, dosya incelendi gereği düşünüldü; -KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/11817, K. 2019/4469, 9 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama