KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11820 E., 2019/5974 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 1232, 1233, 1234 ve ... parsel sayılı sırasıyla 700.63, 1.192.64, 795,63 ve 825,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro komisyonunca hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların murisi ...dan kaldığı iddiasıyla miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında muris ...'ın diğer mirasçıları ... ve arkadaşları, davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli ...,...,... ve 1235 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyonu kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11820, K. 2019/5974, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama