KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11825 E., 2019/5975 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İli... İlçesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. madde gereğince yapılan kadastro çalışmaları sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 819 parsel sayılı 27.811,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro komisyonunca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın imar ve ihya edilerek tarıma elverişli hale getirilmediğini ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle kazanım koşullarının davalı yararına oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 819 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri tarafından hazırlanan 11.12.2015 tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen 5.331,42 metrekare, (C) harfi ile gösterilen 1.689,12 metrekare ve (D) harfi ile gösterilen 1275,57 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle ham toprak vasfı ile Hazine adına, aynı rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 19.515,66 metrekare yüzölçümündeki bölümünün aynı parsel numarası verilerek tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş;
hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11825, K. 2019/5975, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama