Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/12107 K.2019/4883

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğiyle Tapu Müdürlüğü aleyhine açılmış, tapusu iptal edilmesi istenilen taşınmazların kayıt malikleri davaya dahil edilerek, mahkemece tapunun iptaline karar verilmiştir.

Bilindiği üzere; tapu iptal ve tescil davaları kayıt maliki ya da malikleri aleyhine açılır.

Öte yandan usul hukukumuzda dahili dava şeklinde bir müessese bulunmayıp, bir kimseye dahili dava yoluyla taraf sıfatı verilmesi mümkün değildir. Islah suretiyle dahi tarafın değiştirilemeyeceği genel usul kuralıdır.

Ne var ki tapusu iptal edilen taşınmaz maliki gerçek kişiler hükmü temyiz etmediklerinden bunlar bakımından verilen hüküm kesinleştiğinden işin esası bakımından hükmün ONANMASINA,

Ne var ki; Tapu Müdürlüğü hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken bu yönde olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir.