Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/13623 K.2019/6051

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan babası ...'ın ... parsel sayılı taşınmazdaki ..., ... , ..., ... nolu bağımsız bölümleri ile ... parsel sayılı taşınmazını davalı oğullarına satış suretiyle temlik ettiğini,işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını, mirasbırakanın bir kısım taşınmazlarını çocukları arasında paylaştırdığını, davacının bu paylaşımdan taşınmaz edindiğini, terekede birçok taşınmaz kaldığını, belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-