Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/15209 K.2020/470

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 168 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını aralarında yaptıkları inanç sözleşmesi gereğince dava dışı ...’ye satış suretiyle temlik ettiğini, ... tarafından taşınmazın önce dava dışı ...’a, onun tarafından da davalıya devredildiğini işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, iddianın yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kayıt maliki davalı ...’ın kötüniyetli olduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-