Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/16020 K.2020/1077

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalılardan ...’in ölen eşinin arkadaşı olduğunu, aralarındaki güven ilişkisini kullanarak inşaat şirketi kuracağından bahisle dava konusu 185 ada 47 parsel sayılı taşınmazı için ...’a vekaletname verdiğini, davalı ...’ın vekalet görevini kötüye kullanarak çekişmeli taşınmazı davalılardan ...’a, onun da bir ay sonra diğer davalı ...’a, ...’ın da tekrar ...’a satışlar yoluyla devrettiklerini, temliklerin bedelsiz olduğunu, hatta davalıların taşınmazlarda bulunan kiracılarından kira bedellerinin kendilerine ödenmesi ile ilgili bir talep ve ihtarda da bulunmadıklarını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescil istemiştir.

Davalı ..., taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını, temlikten sonra diğer davalı ... ile olan ticari ilişkileri nedeniyle temliklerin gerçekleştiğini, diğer davalı ... da, davalı ... ile aralarındaki bayilik devri nedeniyle çekişmeli temliklerin yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalılar arasındaki temliklerin muvazaalı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-