KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/16074 E., 2020/1191 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- Dava türü
- YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.06.2016 gün ve 75-199 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Yerel Mahkemenin 02.06.2016 tarihli kararı davacı ... vekiline 21.06.2016 günü tebliğ edilmiş, anılan vekil tarafından temyiz dilekçesi 11.07.2016 tarihinde verilmiştir.Davacı vekili tarafından gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı , kararı tebliğ alan ...’in kendi çalışanı değil, Av.Dalin Midyat’ın sigortalı çalışanı olduğu ileri sürülse de, daha önce davacı vekiline yapılan tebligatların yine aynı kişi tarafından tebliğ alındığı gözetildiğinde davacı vekiline yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olduğu açıktır.Bu durumda,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/16074, K. 2020/1191, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama