KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/17327 E., 2020/1593 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakandan intikal eden 2370 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 1/10 payın satışı hususunda davalı ile 20.000,00 TL karşılığında anlaşarak 5.000,00 TL kapora ödendiğini, kalan miktarın bankada blokeli olduğu ve orada ödeneceğinin belirtilmesi üzerine davalının beyanlarına itibar ederek 1/10 payı satış sureti ile davalıya devrettiğini ancak bakiye kısmın ödenmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile, olmadığı takdirde bedele karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda davacıya ait 1/10 pay ile dava dışı diğer mirasçılara ait payların bedeli karşılığında satın alındığını, davacının dava dışı kız kardeşlerinin paylarına isabet eden bedelin de kendisine ödenmesini talep ettiğini, bunun karşılanmaması üzerine kötü niyetli olarak davanın açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/17327, K. 2020/1593, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama