Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/2184 K.2018/15425

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 209 ada 66 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını ve 159 ada 169 ve 210 ada 43 parsel sayılı taşınmazlarını dava dışı eşi ... .... . ile aralarında görülen boşanma davasında eşine devri konusunda anlaştıklarını, eşinin bu şart altında boşanmayı kabul ettiğini, mahkemeye gidildiğinde, ... .... . olan davalının, annesinin rahatsız olduğu taşınmazları ileride annesine devredeceğini ancak bu şekilde boşanmanın gerçekleşeceğini bildirmesi üzerine dava konusu taşınmazları davalı ... .... .na devrettiğini, ancak eşinin boşanmaya rıza göstermemesi nedeni ile davanın takip edilmeyerek açılmamış sayılmasına karar verildiğini,

davalının kötü niyetli ve hileli hareketleri sonucu tescil işleminin gerçekleştiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazların satışı ile belirtilen boşanma davası arasında ilgi bulunmadığını, davanın hak düşürücü süredede açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın 1 yıllık zamanaşımı süresinde açılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-