KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/3304 E., 2019/95 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Davacılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları ...'ın 2743 parsel sayılı taşınmazını davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, temlik tarihinde mirasbırakanın 70 yaşının üstünde olduğunu ve sağlıklı karar veremediğini, temlikin danışıklı ve art niyetli olduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın tapu kayıtlarının iptali ile mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/3304, K. 2019/95, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama