KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/3632 E., 2019/460 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.03.2015 gün ve 496-63 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
1- Murise ait olan 15685 parsel sayılı taşınmazın tüm tedavülleri (özellikle ...’ın temlikine ilişkin resmi senet), ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir tapu kayıtlarının denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde ilgili Tapu Müdürlüğü’nden istenilerek eklenmesi
2- Dava konusu 3 parsel sayılı taşınmazdaki 14 nolu bağımsız bölümün tapuya ilk tescilinden itibaren tüm maliklerini ve devirleri gösterir şekilde tedavül kayıtlarının (resmi akit, tapu kütük sureti, mahkeme kararı, vekaletname, varsa imar dağıtım cetvelleri v.s) birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde ilgili Tapu Müdürlüğü’nden getirtilerek evrakına eklenmesi,
3- İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nden Hak Sahipliği Tahsis Belgesi’nin araştırılarak temin edilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/3632, K. 2019/460, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama