KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/4901 E., 2019/1439 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...'ın 911 nolu parselini ölünceye kadar bakım aktiyle, traktörünü de satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini, ayrıca Hazine adına kayıtlı 908 nolu parseldeki zilyetlik şerhini de davalı lehine koydurduğunu, öncelikle işlemlerin ehliyetsizlik nedeniyle geçersiz olduğunu; kaldı ki, davalının bakım görevini de yerine getirmediğini ileri sürerek 911 nolu parselin tapusunun, taraktör kaydının ve 908 nolu parseldeki zilyetlik şerhinin iptallerine, tüm mirasçılar adına tesciline, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemişler, davacılardan ...ve ... aşamalarda davalarından feragat etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 908 nolu parsele yönelik dava tefrik edilmiş; davacılardan ...ve ... bakımından feragat nedeniyle davacı ... yönünden ise mirasbırakanın işlem tarihlerinde hukuki ehliyeti haiz olduğu ve tenkis koşullarının da oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/4901, K. 2019/1439, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama