Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/5053 K.2019/2615

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan babası ...’in hukuki işlem ehliyetine haiz olmadığı bir dönemde davalı oğlu Hasan’ın mirasbırakanı kandırarak maliki olduğu 2269, 459, 454, 261 ve 235 ada 2 parsel sayılı taşınmazları ölünceye kadar bakma akdi ile adına tescilini sağladıktan sonra dava dışı Temel Kum’u ara malik kılmak suretiyle diğer davalı eşi ...’ya satış suretiyle devrini sağladığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile mirasbırakan adına tescilini istemiştir.

Davalılar Hasan ve ..., davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar Hanife ve Havva açılan davaya muvafakat ettiklerini bildirmişlerdir.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davalılar Hasan ve ... aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılar bakımından pasif husumet yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-