KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/6245 E., 2019/2074 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...nin maliki olduğu 10132 ada 12 parsel sayılı taşınmazla ilgili davalının açtığı ortaklığın giderilmesi davası sonucunda ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/1419 Esas, 2003/539 Karar sayılı kararı ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilip 2003/9 Satış sayılı dosyada yapılan ihale ile taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, mirasbırakan ...’in ortaklığın giderilmesi dava tarihinden önce öldüğünü, ölü kişi adına oluşan hüküm sonucu davalı adına yapılan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, zamanaşımı itirazında bulunup paydaşı olduğu çekişme konusu taşınmazdaki davacıların payını açık arttırma sonucu ihaleden iyiniyetle satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/6245, K. 2019/2074, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama