KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/6890 E., 2016/9699 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolay...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.02.2014 gün ve 2012/736 esas 2014/116 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.02.2016 gün ve 14129-2028 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/6890, K. 2016/9699, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama