Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/7017 K.2019/2319

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, oğlu olan ... ve onun eşi olan ...’nın zorlama ve korkutmaları ile kendisinden vekaletname alındığını, ...’in oğlu olan vekil ...’in maliki olduğu ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları davalı ...’e satış yoluyla temlik ettiğini, kendisine herhangi bir bedel ödenmediğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacı ile taşınmazların satışı konusunda anlaşmaları nedeniyle satış işlemleri için damadı olan ...’i vekil tayin ettiğini, satış bedellerinin vekile ödendiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddiaların ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-